Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей в деятельности кафе «Фергана», расположенном на поднадзорной территории.

По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований, создавшие угрозу жизни и здоровью граждан, а именно: на момент проверки выявлена пищевая продукция, с наличием плесени, грязи (продукция списана и утилизирована, о чем составлен акт списания пищевой продукции), а именно: говядина весом 28 кг. 750 гр.; отсутствовали товарно –сопроводительные документы, обеспечивающие происхождение и подтверждающие качество и безопасность продовольственного сырья, а также маркировочный ярлык маркировка (этикетка) изготовителя/поставщика пищевой продукции, содержащая сведения, предусмотренные действующим законодательством; кроме того в данном магазине неудовлетворительное санитарно – техническое состояние пола и моечного оборудования (нарушена целостность покрытия, ржавчина).

По результатам проверки Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 6.4 (нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений), ч. 2 ст. 14.13 (нарушение изготовителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов) КоАП РФ.

Кроме того, прокурор района внес представление об устранении выявленных нарушений.

Рассмотрение актов реагирования и фактическое устранение нарушений поставлены на контроль.

_____________________________________________________________________________________________________________

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, а также лицензионных требований к оказанию услуг или выполнению работ по управлению многоквартирным домом со стороны ООО «УМКД».

Установлено, что на основании лицензии ООО «УМКД» и договора управления многоквартирным домом осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по Волгоградскому проспекту.

При обследовании указанного дома выявлены нарушения правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Целью договора по управлению многоквартирным домом является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, а также надлежащее состояние общего имущества собственников помещений.

Подпункт «б» п. 3 Положения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110, к лицензионным требованиям относит исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по данному договору одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений и т.д.) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» содержание общего имущества включает в себя, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической электроэнергии.

Вместе с тем проведенной проверкой установлено, что в нарушение вышеназванных требований законодательства общедомовой коллективный прибор учета тепловой энергии, установленный в жилом доме по адресу: г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 84, корп. 1 до настоящего времени не введен в эксплуатацию в установленном законном порядке.

Информация, предоставленная Филиалом № 11 «ГОРЭНЕРГОСБЫТ» ПАО «МОЭК» отделение сбыта № 5 (ЮВАО), также подтверждает факт отсутствия общедомового коллективного прибора учета тепловой энергии, допущенного в установленном действующим законодательством порядке к коммерческим расчетам.

Таким образом, в действиях ООО «УМКД», а также в действиях должностного лица – руководителя ООО «УМКД» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 КоАП РФ.

По данному факту Кузьминским межрайонным прокурором возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного и юридического лица ООО «УМКД».

Решением мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики г. Москвы должностное и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере 250 тысяч и 50 тысяч рублей.

Исполнение постановления суда контролируется межрайонной прокуратурой.

_____________________________________________________________________________________________________________

16 октября организован прием населения

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы 16 октября 2019 года с 13:00 до 18:00 организован прием населения в ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корпус 11.

_____________________________________________________________________________________________________________

1 июня 2019 года вступила в силу новая редакция Гражданского кодекса РФ.

С этой даты в России появилась возможность оформления совместных завещаний супругами и заключения наследственных договоров всеми гражданами. Фактически это первый этап реформы наследственного права.

Редакцию Гражданского кодекса РФ с 1 июня 2019 года изменил Федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ, который установил переходный период для появления в России таких принципиально новых документов, как:

· совместные завещания супругов;

· наследственные договоры.

Внесенные в ГК РФ поправки вывели российское наследственное право на новый уровень.

Совместное завещание супругов

В соответствии с новой редакцией статьи 256 ГК РФ «Общая собственность супругов»:

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В статью 1118 ГК РФ внесена поправка о том, что

Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

Определено, что в совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:

· завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;

· любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;

· определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц;

· лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;

· включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена ГК РФ.

При этом условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками. Совместное завещание супругов утрачивает силу в трех случаях:

1. Расторжение брака.

2. Признание брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

3. Составление новых отдельных завещаний.

Если умрет один из супругов, завещание продолжит действовать, но супруг, который остался жить, может создать новое, единоличное завещание.

Статьей 1123 ГК РФ определена тайна совместного завещания супругов и наследственного договора. При этом:

После смерти одного из супругов, составивших совместное завещание, исполнитель завещания и нотариус вправе разглашать в связи с исполнением ими своих обязанностей только сведения, относящиеся к последствиям смерти этого супруга.

Статьей 1124 ГК РФ введен запрет на подписание совместного завещания супругов одним из супругов за другого. Статьей 1125 ГК РФ определено, что при нотариальном заверении совместного завещания должны присутствовать оба супруга. При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его совершения, если супруги не заявили возражение против этого. А по нормам новой редакции статьи 1126 ГК РФ такое завещание не может быть закрытым.

Статья 1129 ГК РФ дополнена новым пунктом следующего содержания:

Совместные завещания супругов, наследственные договоры, а также завещания, содержащие решение об учреждении наследственного фонда, не могут быть совершены в чрезвычайных обстоятельствах. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность указанных завещаний и договоров.

Статьей 1131 ГК РФ определено, что совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Статьей 1150 ГК РФ определено, что совместным завещанием супругов могут быть предусмотрены иные права супругов на наследование супружеских долей, чем по закону.

Наследственный договор:

В Гражданский кодекс РФ добавлена новая статья 1140.1 ГК РФ «Наследственный договор». Ее положениями определено, что наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).

Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.

Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его заключения, если стороны не заявили возражение против этого.

Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. При этом он обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с его исполнением к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

В соответствии с новой редакцией статьи 1111 ГК РФ «Основания наследования», наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно, в том числе, путем заключения наследственного договора. в эту статью добавлен новый пункт следующего содержания:

Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116 ГК РФ). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Федеральный закон от 17.06.2019 № 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" (вступил в силу 28.06.2019)

Увеличены сроки лишения свободы за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения (либо сопряженное с оставлением места происшествия), повлекшее по неосторожности тяжкие последствия. Теперь максимальная санкция в виде лишения свободы за указанные деяния составляет: в случае причинения тяжкого вреда здоровью человека - от трех до семи лет, в случае смерти человека - от пяти до двенадцати лет, в случае смерти двух и более лиц - от восьми до пятнадцати лет.

Федеральный закон от 06.06.2019 № 132-ФЗ "О внесении изменения в статью 72.1 Уголовного кодекса РФ" (вступ. в силу 01.07.2019)

С 1 июля 2019 года Минюст России и Минздрав России будут определять порядок осуществления контроля за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Изменения в статью 128 УИК РФ: на конвоировании заключенных сэкономят

Минюстом России разрабатывается проект федерального закона «О внесении изменения в статью 128 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с действующим законодательством в колониях-поселениях ранее не отбывавшие лишение свободы лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и лица, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, отбывают лишение свободы отдельно от лиц, ранее отбывавших лишение свободы и осужденных за преступления, совершенные по неосторожности, а также положительно характеризующихся осужденных, переведенных из колоний общего и строгого режима.

При невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях они направляются в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения. Это приводит к тому, что при наличии свободных мест в колониях-поселениях, предназначенных для содержания одной из указанных категорий лиц, осужденные иной категории направляются в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации.

Законопроектом предлагается установить возможность размещения перечисленных категорий осужденных в пределах одного исправительного учреждения при условии обеспечения их раздельного проживания и трудоустройства.

По данным ФСИН России, исполнение требований о раздельном содержании осужденных к лишению свободы достигается архитектурно-планировочным решением зданий и помещений, в том числе коммунального-бытового назначения.

В целях исключения возможности пересечения различных категорий осужденных при посещении ими коммунально-бытовых объектов в учреждении утверждаются соответствующие графики их работы. Для отдельного содержания водворенных в штрафной изолятор впервые осужденных от ранее отбывавших лишение свободы приказом начальника учреждения закрепляются отдельные камеры или, по возможности, отдельные блоки. При отсутствии отдельных прогулочных дворов их прогулка проводится в разные периоды времени.

Принятие соответствующего законодательного акта будет способствовать сохранению социально полезных связей осужденных с родственниками, а также сокращению расходов на конвоирование осужденных к месту отбывания наказания, сообщает сайт Минюста России.

Подделка документов

Новой редакцией УК РФ введены квалифицирующие признаки составов уголовных преступлений:

1. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов.

2. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

В связи с этим статью 327 УК РФ изложили в новой редакции и определили, что за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков, за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков преступнику будет грозить:

· ограничение свободы на срок до 2 лет;

· принудительные работы на срок до 2 лет;

· арест на срок до шести месяцев;

· лишение свободы на срок до 2 лет.

За подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыта таких документов наказанием станет:

· ограничение свободы на срок до 3 лет;

· принудительные работы на срок до 3 лет;

· лишение свободы на срок до 3 лет.

За приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков преступника ожидает:

· ограничение свободы на срок до одного года;

· принудительные работы на срок до одного года;

· лишение свободы на срок до одного года.

Если преступление было совершено с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение наказанием станет:

· лишение свободы на срок до 4 лет;

· принудительные работы на срок до 4 лет.

За использование заведомо подложного документа предусмотрено наказание в виде:

· штрафа в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;

· обязательных работ на срок до 480 часов;

· исправительных работ на срок до 2 лет;

· ареста на срок до 6 месяцев.

Воспрепятствование оказанию медицинской помощи

Уголовным преступлением признано:

Новой статьей 124.1 УК РФ за такие действия предусмотрено наказание в виде:

· штрафа в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;

· ограничение свободы на срок до 3 лет;

· принудительные работы на срок до 2 лет;

· арест на срок до 6 месяцев;

· лишение свободы на срок до 2 лет.

Если же такое деяние повлекло смерть пациента, наказание будет жестче:

· ограничение свободы на срок до 4 лет;

· принудительные работы на срок до 4 лет;

· лишение свободы на срок до 4 лет.

Кроме того, новая редакция статьи 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и статьи 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» дополнены новым квалифицирующим признаком — совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. То есть если врач при исполнении служебных обязанностей станет причиной смерти пациента, ему будут вменять эти статьи. Наказанием по ним является:

· обязательные работы на срок до 360 часов;

· исправительные работы на срок до одного года;

· ограничение свободы на срок до 2 лет;

· принудительные работы на срок до 2 лет;

· арест на срок до 6-и месяцев;

· лишение свободы на срок до 2 лет.

Федеральный закон от 02.08.2019 № 308-ФЗ "О внесении изменения в статью 138.1 Уголовного кодекса РФ" (вступил в силу 13.08.2019)

Раскрыто понятие термина "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации".

1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Изменения в Уголовном Кодексе на 2019 год.

Штрафы за оставление места ДТП

В соответствии с новой редакцией статьи 264 УК РФ за нарушение правил ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью людей и сопряженное с оставлением места его совершения предусмотрена уголовная ответственность в виде:

· принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;

· лишения свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

В случае смерти человека срок лишения свободы будет составлять от 5 до 12 лет, а в случае смерти двух и более лиц — от 8 до 15 лет.

Федеральный закон от 02.08.2019 № 315-ФЗ "О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ" (вступ.в силу 13.08.2019)

Установлены дополнительные требования к содержанию ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

в постановлении излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей.

Суд вправе продлить содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. При отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судья по собственной инициативе вправе при наличии определенных оснований избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Федеральный закон от 02.08.2019 № 309-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ" (вступил в силу 13.08.2019)

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе участника уголовного судопроизводства, подача повторного заявления тем же лицом и по тем же основаниям в уголовном процессе не допускается (за исключением случаев принятия решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе в ходе досудебного производства и последующего заявления об отводе в ходе судебного производства).

Федеральный закон от 26.07.2019 № 206-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников" (вступ.в силу 06.08.2019)

Принятыми изменениями установлена уголовная ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента или его смерть.

Изменения в КоАП на 1 июля 2019 года.

Номера, вызывающие неоднозначное прочтение

ст. 12.2 КоАП, в которой прописаны санкции для водителей, номера транспортных средств которых по разным причинам не читаются либо являются нестандартными, установлены с нарушениями. Суд разъясняет, что в случае, если номер читается на момент остановки сотрудниками ГИБДД, но на номере установлены механические приспособления, с помощью которых возможно сокрыть номер, действия водителя будут рассматриваться как нарушение ст. 12.2 КоАП (штраф до 5000 рублей или лишение водительских прав в зависимости от ситуации). Также если номер или его часть прикрыта любым способом или залеплена снегом, грязью, для установления вины водителя инспектор должен будет предоставить фото автомобильного номера. При этом, если номер загрязнен в связи с погодными условиями, такие действия не будут рассматриваться как умышленное сокрытие государственных номеров.

В этом случае будет приниматься во внимание внешнее состояние всего автомобиля.

Если в ходе проверки будет установлено, что водитель сам произвел действия, направленные на визуальное восприятие другой цифры в номере (подчистка, дописка, выдавливание и т. д.), суды должны расценивать такие действия, как управление автомобилем с подложными номерами, так же расценивается и установка номеров, которые были изготовлены организацией, не имеющей на то разрешения (ч. 4 ст. 12.2 КоАП). За это полагается лишение прав на срок до 1 года.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

ст. 12.24 КоАП. Вопрос касается аварий, повлекших вред здоровью легкий или средней тяжести. Размер штрафа по данной статье составляет от 2500 рублей или лишение прав до 2 лет.
Суд при этом разъяснил, что, если в аварии пострадал водитель, который является виновником ДТП, то он не может быть одновременно и нарушителем, и потерпевшим. В этом случае при выезде инспектора на место материал по ст. 12.24 КоАП не составляется.

Разъяснение суда

Разъяснение дал суд и по поводу тех штрафов, которые приходят владельцам автомобилей с камер видеонаблюдения. Если на камеру сфотографирован не номер автомобиля, а прицеп, суд пояснил, что нарушителем будет владелец транспортного средства, т. к. прицеп самостоятельно передвигаться не может. При этом для оспаривания привлечения владельца транспортного средства к административной ответственности водитель должен предоставить доказательство того, что прицеп находился в момент нарушения в пользовании другого лица.
Суд разъяснил также и ситуации, когда камеры фиксируют на одном участке два и более одинаковых нарушения, связанных, предположим, с нарушением скоростного режима. На практике такое может произойти, когда камеры находятся близко друг к другу, и экстренное торможение может спровоцировать аварийную ситуацию.

В таком случае суд разъясняет, что при оспаривании таких материалов необходимо запрашивать подобные сведения у ГИБДД, ГИС и в других источниках для установления законности привлечения лица к ответственности.

Изменения в Уголовном Кодексе на 2019 год.

С 1 июля изменилась редакция статьи 15 УК РФ, в соответствии с ней к преступлениям средней тяжести относятся неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Ранее предусматривалось максимальное наказание, превышающее 3 года лишения свободы. В то же время к тяжким преступлениям теперь отнесены неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 15 лет лишения свободы. До сих пор тяжкими преступлениями признавались только умышленные деяния виновного лица.

Изменение абзаца первого части первой статьи 228.2 УК РФ

ст. 228.2 УК РФ с новыми изменениями:

Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, повлекшее их утрату, нарушение правил культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности либо для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, а также нарушение правил хранения, учета, реализации, продажи, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, повлекшее утрату таких растений или их частей, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил.

О введении с 2020 года электронной трудовой книжки

ПФР информирует об особенностях перехода на электронные трудовые книжки. Преимуществами электронной трудовой книжки являются:

удобный и быстрый доступ работников к информации о трудовой деятельности;

минимизация ошибочных, неточных и недостоверных сведений о трудовой деятельности;

дополнительные возможности дистанционного трудоустройства;

снижение издержек работодателей на приобретение, ведение и хранение бумажных трудовых книжек;

дистанционное оформление пенсий по данным лицевого счета без дополнительного документального подтверждения;

использование данных электронной трудовой книжки для получения государственных услуг;

высокий уровень безопасности и сохранности данных.

Электронная трудовая книжка существует только в цифровом формате и не предусматривает физического носителя. Просмотреть сведения электронной книжки можно будет в личном кабинете на сайте ПФР или на портале Госуслуг, а также через соответствующие приложения для смартфонов.

При необходимости сведения электронной трудовой книжки будут предоставляться в виде бумажной выписки. Предоставить ее сможет нынешний или бывший работодатель (по последнему месту работы), а также управление ПФР или многофункциональный центр госуслуг (МФЦ). Услуга предоставляется экстерриториально, без привязки к месту жительства или работы человека.

ПФР напоминает, что для всех работающих граждан переход к новому формату сведений о трудовой деятельности добровольный и будет осуществляться только с согласия человека. Единственным исключением станут те, кто впервые устроится на работу с 2021 года. У таких людей все сведения о периодах работы изначально будут вестись только в электронном виде без оформления бумажной трудовой книжки.

Остальные граждане в течение 2020 года смогут подать заявление работодателю в произвольной форме о сохранении бумажной трудовой книжки. В этом случае работодатель наряду с электронной книжкой продолжит вносить сведения о трудовой деятельности также в бумажную версию.

Россияне, которые до конца 2020 года не подадут заявление работодателю о сохранении бумажной трудовой книжки, получат ее на руки. Сведения об их трудовой деятельности начиная с 2021 года будут формироваться только в цифровом формате.

Горячая линия по вопросу: «Соблюдение прав несовершеннолетних в сфере образования»

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы 20 сентября 2019 года с 9.30 организована горячая линия по вопросу: «Соблюдение прав несовершеннолетних в сфере образования».

В указанные дату и время по телефону 8-495-919-13-01 работником прокуратуры будут приниматься обращения граждан и юридических лиц по вопросам разъяснения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних лиц в сфере образования.

Могут ли родители ребенка, посещающего частный детский сад, получить компенсацию за его оплату?

В соответствии с частью 5 статьи Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) предоставляется компенсация. Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации, в том числе и частной.

Размер и порядок выплаты компенсации родительской платы за детский сад устанавливаются региональным законодательством. В соответствии с Порядком назначения и выплаты компенсации части родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в образовательных организациях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утв. Постановлением Правительства Москвы от 27.07.2010 № 590-ПП, в частный детский сад для получения компенсации необходимо представить заявление, документ, удостоверяющий личность заявителя (с копией), свидетельства о рождении детей, входящих в состав семьи (с копиями), номер счета и реквизиты банка, на которые можно перечислить компенсацию. Администрация частного детского сада принимает документы, заверяет их копии (оригиналы возвращаются заявителю) и передает комплект документов в Департамент образования и науки г. Москвы, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, Департамент здравоохранения г. Москвы.

Родителям (законным представителям) детей, посещающих частные образовательные организации, компенсация выплачивается в размере:

- 20 процентов среднего размера родительской платы за содержание ребенка в находящихся на территории города Москвы государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, - на первого ребенка;

- 50 процентов среднего размера родительской платы за содержание ребенка в находящихся на территории города Москвы государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, - на второго ребенка;

- 70 процентов среднего размера родительской платы за содержание ребенка в находящихся на территории города Москвы государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, - на третьего и последующих детей.

Кузьминская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений в деятельности частной детской поликлиники

Кузьминская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в частной детской поликлинике, оказывающей платные медицинские услуги несовершеннолетнему населению на территории Рязанского района города Москвы.

В ходе проверки в деятельности детской поликлиники выявлены нарушения законодательства об охране здоровья граждан, а также нарушения лицензионных требований к медицинской деятельности. Так, в учреждении не соблюдался установленный порядок проведения профилактических медицинских осмотров персонала, требованию по ведению учетной и отчетной медицинской документации, стандарты оснащения медицинских кабинетов, а также порядок работы врачебной комиссии. Кроме этого у главного врача учреждения отсутствовал необходимый для указанной должности стаж работы.

В нарушение требований действующего трудового законодательства администрацией детской поликлиники к работе в сфере медицинского обеспечения несовершеннолетних допускались лица, не представившие при приеме на работу справку установленного образца о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования.

Кроме того, в ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических требований к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.

По результатам проверки Кузьминский межрайонный прокурор внес в адрес руководителя поликлиники представление об устранении выявленных нарушений и возбудил в отношении юридического лица и его генерального директора дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений), ч. 1 ст. 20. 4 (нарушение требований пожарной безопасности), ч. 4 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений контролируется.

Кузьминская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с незаконным использованием федерального имущества

Кузьминская межрайонная прокуратура провела проверку в одном их Федеральных государственных бюджетных учреждений высшего профессионального образования в сфере порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности и использовании указанного объекта.

В ходе проверки выявлены нарушения порядка использования объекта федеральной собственности, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, а также нарушения требований законодательства при передаче в аренду федерального недвижимого имущества без согласия учредителя и собственника в пользование коммерческой организации.

Кузьминский межрайонный прокурор возбудил в отношении правообладателя объекта недвижимости дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ(использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам его рассмотрения ректор учреждения привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, в отношении арендатора недвижимого имущества и его должностного лица также возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, по результатам их рассмотрения виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

В адрес руководителя учреждения образования и генерального директора коммерческой организации внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и удовлетворены.

Отличие договора возвратного лизинга от договора займа под залог имущества

В последние годы услуга возвратного (обратного) лизинга стала популярным способом покупки транспорта у населения. Возможность существования правовой конструкции возвратного лизинга обосновывается абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», в соответствии с которым продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. В таком случае собственник продает автомобиль, а потом получает его во временное пользование за плату. При этом он в соответствии с договором должен регулярно вносить лизинговые платежи.

При внесении платежей в рамках исполнения договора возвратного лизинга гражданин в итоге должен выплатить сумму, в четыре – пять раз превышающую стоимость, за которую продал автомобиль. В случае несвоевременного внесения платежа начисляется штраф. Процентные ставки и размер неустойки при просрочке платежа по этим договорам ничем не ограничены, поскольку законодательства о потребительском кредитовании на такие отношения не распространяется.

В ряде случаев компании вводят потребителей в заблуждение относительно природы сделки путем ненадлежащей рекламы финансовых услуг. Так, под видом рекламируемой услуги по предоставлению займа под залог транспортного средства (паспорта транспортного средства) с физическими лицами фактически заключаются договоры купли-продажи и лизинга автомобиля.

Важнейшим элементом схемы является также установление заведомо заниженной стоимости транспортных средств в заключаемых договорах купли-продажи, что позволяет лишать заемщика права собственности, не выплачивая за это адекватную сумму. В результате подобных мошеннических схем граждане в конечном итоге лишаются своего имущества и несут значительные финансовые потери.

Таким образом, при заключении договора займа под залог имущества это имущество, хоть и находится под обременением, остается в собственности заемщика. Процентные ставки ограничены, размер неустойки определен законом.

При заключении обратного лизинга имущество выбывает из собственности лизингополучателя. Процентные ставки не ограничены, размер неустойки устанавливается произвольно.

Во избежание неблагоприятных последствий следует быть внимательными при заключении договоров, не допуская подмену договора займа договором обратного лизинга.

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка исполнения ООО «Ремспецсервис-ЧН»

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы 04.04.2019 проведена проверка исполнения ООО «Ремспецсервис-ЧН» соблюдения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам проверки выявлены факты нарушения должностными лицами ООО «Ремспецсервис-ЧН» требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части неполного рассмотрения доводов указанных в обращениях Федцова А.А. и Савушкиной Е.Г., чем нарушены их конституционные права. В нарушение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должностными лицами ООО «Ремспецсервис-ЧН» при рассмотрении и подготовке ответа на обращения заявителей, оценка доводам изложенным в обращениях дана не в полном объеме. В частности, не рассмотрены следующие вопросы: о наличии общедомового прибора учета отопления в жилом доме по адресу: г.Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 53, корп.4, кв.5, а также доводы о предоставлении копий платежных документов, актов выполненных работ и счетов-фактур за период с момента установки общедомового прибора учета отопления по февраль 2019 года, выставленных для оплаты отопления с ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей данную услугу; копии договора ООО «Ремспецсервис-ЧН» с ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги. Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, по результатам рассмотрения генеральному директору Общества назначено административное наказание в виде штрафов на общую сумму 10 000 рублей.

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка исполнения организациями-балансодержателями законодательства в сфере гражданской обороны в деятельности ООО «Экспериментальный механический завод»

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка исполнения организациями-балансодержателями законодательства в сфере гражданской обороны в деятельности ООО «Экспериментальный механический завод». В ходе проверки установлено, что сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу г. Москва, 1-ый Вязовский проезд, д. 7, находится в собственности и пользовании ООО «Экспериментальный механический завод». В нарушение требований Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне», Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 58 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», Обществом не выполняются установленные федеральными законами специальные условия эксплуатации объектов гражданской обороны. В частности, в защитном сооружении гражданской обороны (далее – ЗС ГО) отсутствует план перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых, в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды не обеспечивается проток воды с полным ее обменом, допускается загрузка помещений из расчета обеспечения приема менее 50% укрываемых от расчетной вместимости сооружения, также допускается хранение горючих материалов. Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения заместителю генерального директора Общества и самому юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафов на общую сумму 55 000 рублей.

Изменения в законодательстве, связанном с ипотечным кредитованием (Постановление Правительства РФ от 28.03.2019 N 339)

Период субсидирования ипотечных кредитов по сниженным ставкам, предоставленных семьям с детьми, продлевается на весь срок действия договора.

Российские семьи, у которых в период с начала 2018 по конец 2022 года появится второй и (или) последующий ребенок, могут получить льготную ипотеку на покупку жилья (6% годовых на весь срок действия договора).

Для семей, проживающих на территории Дальневосточного федерального округа и приобретающих жилье на указанной территории, при рождении начиная с 1 января 2019 года и не позднее 31 декабря 2022 года второго и (или) последующих детей, являющихся гражданами РФ, предусматривается специальная льготная ставка (5% годовых на весь срок действия договора).

Ранее предоставление субсидий предусматривалось на срок 3, 5 или 8 лет.

На возмещение недополученных доходов по ипотечным кредитам АО "ДОМ.РФ" и кредитным организациям предоставляются субсидии.

Также, в частности, предоставляется возможность воспользоваться условиями программы субсидирования при рефинансировании ранее полученных кредитов.

Скорректирована форма заявления на получение субсидии.

Воинская обязанность (изменения в КоАП РФ введены Федеральным законом от 01.04.2019 N 47-ФЗ)

Уточняется состав административного правонарушения, выражающийся в умышленных порче или утрате документов воинского учета

Так, административная ответственность предусматривается теперь за умышленную порчу или уничтожение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военного билета (временного удостоверения, выданного взамен военного билета), справки взамен военного билета и персональной электронной карты, а также за небрежное хранение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату.

Фейковые новости

С 18 марта ввели ответственность за распространение фейковых новостей. По трем составам накажут, если распространить в СМИ или Интернете заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений.

Составы различаются от тяжести наступивших последствий.

1. Ответственность по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ наступит, если действия могут:

I. причинить вред жизни или здоровью граждан или имуществу;

II. привести к массовым нарушениям общественного порядка или общественной безопасности;

III. создать помехи в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Штраф для граждан – от 30 000 до 100 000 руб., должностного лица – от 60 000 до 200 000 руб., а для организации – от 200 000 до 500 000 руб.

2. Ответственность по ч. 10 ст. 13.15 КоАП РФ наступит в одном из двух случаев.

– Действия создали помехи в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

– Лицо повторно совершило правонарушение по ч. 9 названной статьи.

Штраф для граждан – от 100 000 до 300 000 руб., должностного лица – от 300 000 до 600 000 руб., а для организации – от 500 000 до 1 млн руб.

3. Ответственность по ч. 11 ст. 13.15 КоАП РФ наступит, если повторно совершить правонарушение по ч. 10 или если действия:

-привели к смерти человека;

-причинили вред жизни или здоровью граждан или имуществу;

-спровоцировали массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности;

-прекратили работу объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Штраф для граждан – от 300 000 до 400 000 руб., должностного лица – от 600 000 до 900 000 руб., а для организации – от 1 млн до 1,5 млн руб.

ООО «Русмед»

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка законодательства о лицензировании, об обращении лекарственных средств, законодательства в сфере защиты прав потребителей в деятельности аптечного пункта ООО «Русмед» по адресу: ул. Ферганская, д. 12, г.Москва.

Установлено, что ООО «Русмед» на основании лицензии № ЛО-77-02-006833 от 14.07.2015, выданной Департаментом здравоохранения г. Москвы, имеет право на осуществление фармацевтической деятельности по адресу:
ул. Ферганская, д. 12, г.Москва.

В ходе проверки установлено, что ООО «Русмед» в помещениях аптеки допущены нарушения требований действующего законодательства о хранении лекарственных средств, а именно: в помещении установлены гигрометры,
на которые отсутствует информация о поверке, журналы учета показаний температуры (температурного режима) не заполняются. Также в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в реализации находились препараты с истекшим сроком годности.

В том числе, выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей.

В частности, в продаже имелись лекарственные препараты без наличия ценников с указанием наименования товара и цены за единицу товара в рублях. На обозрение представлены санитарные книжки на сотрудников, где отсутствуют данные по вакцинации против кори, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Кроме того, в ООО «Русмед» отсутствует программа производственного контроля.

По результатам проверки Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 6.3, ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, по результатам рассмотрения генеральному директору и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафов на общую сумму 121 000 рублей, также внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Введен новый порядок обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей

С 07 апреля 2019 года вступает в силу Приказ Минпросвещения России от 10.01.2019 № 4 «О реализации отдельных вопросов осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», который устанавливает новый порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей.

Обследование осуществляется с целью выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над несовершеннолетним гражданином, и принятия мер по защите прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.

Порядком устанавливается:

- перечень органов и организаций, имеющих право проводить обследование;

- основания для проведения обследования;

- перечень обстоятельств, устанавливаемых при проведении обследования;

- требования к акту обследования.

В приложениях к Приказу приводятся: формы акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи; заявления гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах; акта обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах.

Установлена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных митингах

Федеральным законом от 08.01.2019 № 557-ФЗ внесены изменения в статью 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») внесены изменения – указанная статья дополнена частью 1.1, предусматривающей наступление административной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, или обязательные работы на срок от 20 до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток; на должностных лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на юридических лиц - от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.

Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ, уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел. Рассмотрение дел об административных правонарушениях указанной категории отнесено к исключительной компетенции судей.

Указанное изменение вступило в силу с 08 января 2019 года.

Изменения в законодательстве о противодействии коррупции

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1436 внесены изменения в типовой договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. У данной категории лиц появилась возможность заключения договора специализированного найма жилого помещения на новый пятилетний срок неоднократно в случае необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации (ранее такой договор можно было продлить только один раз).

Кроме того, Постановлением уточнены основания для расторжения договора найма жилого помещения для детей-сирот по требованию наймодателя в судебном порядке. К таким основаниям относятся неисполнение нанимателем и членами его семьи обязательств по договору, невнесение нанимателем платы за жилое помещение или ЖКУ в течение более одного года (ранее - более 6 месяцев) и отсутствие соглашения по погашению образовавшейся задолженности, разрушение или систематическое повреждение жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, использование жилого помещения не по назначению.

Изменения вступили в силу с 01 января 2019 года.

Суд удовлетворил исковые требования Кузьминской межрайонной прокуратуры о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в отношении пятерых детей, оставшихся без попечения родителей.

Кузьминская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав воспитанников ГБУ ЦССВ имени Ю.В. Никулина на получение алиментов с матери, лишенной родительских прав.

Установлено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы жительница столицы лишена родительских прав в отношении пятерых детей в возрасте от 2-х до 9-ти лет. С нее взысканы алименты на содержание детей.

В соответствии с исполнительным листом женщина обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере ½ части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей, возбуждено исполнительное производство.

В ходе проверки установлено, что с января 20176 года по декабрь 2018 года алиментные выплаты на личный счет несовершеннолетних воспитанников не поступали, задолженность по алиментам составила 730 тыс. рублей.

Кузьминский межрайонный прокурор произвел расчет неустойки за просрочку выплаты алиментов и направил мировому судье исковое заявление о взыскании неустойки.

Решением мирового судьи иск прокурора удовлетворен, с женщины взыскана неустойка за просрочку выплаты алиментов в размере свыше 1 млн. в пользу несовершеннолетних детей.

Фактическое исполнение решения суда контролируется прокуратурой.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении грабежа и разбоя в отношении водителей такси.

Кузьминская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32- летнего жителя Чеченской Республики. Следственными органами он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 161 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версия следствия, 30 июня 2018 года обвиняемый вместе с сообщником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство под видом пассажиров проникли в автомобиль такси.

Расположившись на переднем пассажирском сиденье, обвиняемый открыто похитил из паспорта водителя, принадлежащие ему денежные средства в размере 2,5 тыс. рублей, в то время как его соучастник, находясь на заднем сидении автомобиля в непосредственной близости от потерпевшего, создавал численное превосходство перед потерпевшим в целях подавления воли к сопротивлению.

Прибыв на такси на ул. Шкулева, сообщники разделили между собой похищенные деньги и скрылись с места совершения преступления.

14 июля 2018 года сообщники также под видом пассажиров сели в автомобиль такси в районе ул. Волжский бульвар, где обвиняемый, угрожая водителю ножом, похитил у потерпевшего планшетный компьютер стоимостью 6 тыс. рублей и денежные средства в размере 1,9 тыс. рублей. После чего, разделив похищенное между собой, сообщники скрылись с места преступления.

Уголовное дело направлено в Кузьминский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Обвиняемый содержится под стражей.

Уроженке г. Москвы, 42- летней Августине Рахимовой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Проведенным по делу расследованием установлено, что в декабре 2018 года в квартире по ул. Грайвороновская в г. Москве Августина нанесла неустановленным следствием предметом, обладающим колюще - режущими свойствами, не менее одного удара в область грудной клетки 51 – летней Березной Светлане, которая от полученного телесного повреждения скончалась.

Так, на протяжении последних двух лет, подруги проживали вместе в г. Москве в квартире, которая принадлежит Августине. Обе они работали, Светлана водителем – экспедитором, а Августина являлась генеральным директором ООО «Вектор», а вечером приходя с работы, вместе готовили ужин, каждый раз распивая спиртные напитки, после употребления которых становились агрессивными и могли даже кидаться друг на друга и драться.

Так и в тот вече, за ужином подруги употребили бутылку коньяка, в ходе распития которого у них произошел конфликт, из - за которого одна из подруг вышла из дома, спустилась в свой автомобиль, продолжив распивать коньяк уже там, но второй подруге удалось уговорить Светлану вернуться домой.

Помирившись, на следующий день все было как обычно, проснулись, стали заниматься домашними, бытовыми делами, затем пошли в магазин и приобрели различные продукты питания, а также алкоголь. Вернувшись домой и, приготовив еду, подруги вновь стали употреблять алкоголь, в результате чего у них опять возник конфликт, со слов Августины, Светлана стала на нее «кидаться» и пытаться ударить, потом вроде успокоилась и Августина стала мыть посуду. В этот момент Августина увидела, что Светлана нова идет к ней, они стали драться и Августина нанесла Светлане один удар ножом в область грудной клетки,

Как пояснил следствию сын убитой, в трезвом состоянии между подругами были хорошие, добрые отношения, однако находясь в состоянии алкогольного опьянения у них часто случались конфликты, ссоры и драки. По какой причине они ругались он не знает. После таких драк он часто видел телесные повреждения у обеих. Алкогольные напитки они употребляли в основном вдвоем. А в последнее время употребление алкоголя Августиной и Светланой значительно участилось.

В настоящее время Августина задержана сотрудниками полиции и ждет окончания расследования под стражей.

По инициативе Кузьминской межрайонной прокуратуры организация оштрафована за нарушение порядка заключения контракта

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в деятельности ФГБУ «Центр геодезии и картографии ИПД».

Установлено, что учреждением заключен контракт с организацией на выполнение работ по монтажу системы охранно – пожарной и тревожной сигнализации.

Вместе с тем, в нарушение Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по окончанию выполнения работ ФГБУ не исполнены требования, установленные заключенным контрактом, а именно: не подписан акт о приемке выполненных работ.

По результатам проверки Кузьминский межрайонный прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 9 ст. 7.32 (нарушение порядка заключения, изменения контракта) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения должностным лицом Управления Федерального казначейства по г. Москве директору федерального государственного учреждения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Право родственников пациента посещать его в отделениях реанимации и палатах интенсивной терапии.

Федеральным законом от 29.05.2019 № 119-ФЗ внесены изменения в законодательство об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Родственникам и иным членам семьи или законным представителям пациента предоставлено право посещать его в медицинской организации, в том числе в ее структурном подразделении, предназначенном для проведения интенсивной терапии и реанимационных мероприятий.

На Минздрав России возлагаются полномочия по утверждению общих требований к организации посещения пациента его родственниками и иными членами семьи или законными представителями в медицинской организации, в том числе в ее структурных подразделениях, предназначенных для проведения интенсивной терапии и реанимационных мероприятий, при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях.

Межрайонный прокурор Е.Л. Мостовой

Пересдача ЕГЭ в текущем учебном году.

Порядок пересдачи единого государственного экзамена установлен Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (далее – Порядок).

Согласно указанному Порядку пересдать в этом же году. Соответствующее решение принимает председатель Государственной экзаменационной комиссии (далее – ГЭК). К повторной сдаче в этом же учебном году по соответствующему учебному предмету в дополнительные сроки допускают обучающихся и выпускников прошлых лет:

- участники, получившие на ЕГЭ неудовлетворительный результат по одному из обязательных учебных предметов;

- участники экзамена, не явившиеся на экзамен по уважительным причинам (болезнь или иные обстоятельства), подтвержденным документально;

- участники экзамена, не завершившие выполнение экзаменационной работы по уважительным причинам (болезнь или иные обстоятельства), подтвержденным документально;

-участники экзамена, апелляции которых о нарушении порядка проведения ГИА конфликтной комиссией были удовлетворены;

- участники экзамена, чьи результаты были аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушений, совершенных членами ГЭК, организаторами, экзаменаторами, медицинскими работниками и иными лицами.

Участники, получившие неудовлетворительный результат на ЕГЭ по математике, вправе изменить выбранный ими ранее уровень ЕГЭ по математике для повторного участия в ЕГЭ в резервные сроки.

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы в рамках реализации полномочий по осуществлению контроля за расходами государственных служащих проведена проверка соответствия расходов и доходов бывшего работника районной Управы.

Проверкой установлено, что в 2017 г. советником одного из отделов Управы района Выхино-Жулебино г.Москвы приобретено транспортное средство марки Mercedes-Benz стоимостью более 6,5 млн.руб., что значительно превышает совокупных трехлетний доход данного работника.

По итогам проведенной процедуры контроля за расходами чиновника выявлено ихнесоответствие легальным доходам, в связи с чем Кузьминским межрайонным прокурором г. Москвы направлено исковое заявление об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости транспортного средства.

06.06.2019 Кузьминским районным судом г. Москвы исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании денежных средств в размере 6577744 руб. в доход Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.

Кузьминской межрайонной прокуратурой города Москвы 18 июня 2019 года с 14 до 18 часов организована горячая линия по вопросу «Защита прав предпринимателей».

В указанные дату и время по телефону 8-495-379-98-95 работником прокуратуры будут приниматься обращения граждан и юридических лиц по вопросам разъяснения законодательства в сфере защиты прав предпринимателей.

Межрайонный прокурор Е.Л. Мостовой

Уточнен порядок обеспечения инвалидов и ветеранов техническими средствами реабилитации